Ухвала

від 05.09.2024 по справі 386/1110/24

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/1110/24

Провадження № 1-кс/386/185/24

УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2024 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121110000382 від 04.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:

04.09.2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за№12024121110000382 від 04.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, що орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області, клопотання необхідно призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись частинами 1, 2 ст. 110, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 172, ст.ст. 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчогоСВ Голованівського районноговідділу поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромГолованівської окружноїпрокуратури Кіровоградськоїобласті ОСОБА_3 ,про арештмайна врамках кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024121110000382від 04.09.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України,призначити дорозгляду увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Голованівськогорайонного судуКіровоградської областіна 05вересня 2024року о15год.00 хв.

Про судове засідання повідомити прокурора, слідчого, власників та володільців тимчасово вилученого майна у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1