Ухвала

від 08.08.2024 по справі 569/7517/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/7517/24

1-кс/569/5328/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 серпня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування за №12018140080002360,яке 07.08.2018року зареєстрованев ЄРДРза ознакамикримінальних правопорушень,передбаченихч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ РівненськогоРУП ГУНаціональної поліціїв Рівненськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 17.10.2018 до ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт з УСБУ у Львівській області, з якого вбачається, що невідомі особи впродовж 2017-2018 шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що завдало матеріальної шкоди в особливо великих розмірах її спадкоємиці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 зареєстрував 23.11.2017 право власності на вище вказаний об`єкт нерухомості за ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі акту прийому-передачі даного майна до статутного капіталу товариства, складеного від імені ОСОБА_6 зі згаданим вище суб`єктом господарювання.

27.11.2017 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 зареєструвала право власності на вище вказаний об`єкт нерухомості за ОСОБА_10 на підставі укладених між ним та ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » договору купівлі-продажу.

Після цього, 12.03.2018 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 зареєструвала право власності на вищевказаний об`єкт нерухомості за фізичною особою ОСОБА_12 .

Крім цього, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 розглядалася цивільна справа №466/10582/19 за позовом ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до ОСОБА_12 та ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За результатами розгляду винесено рішення про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оформлене протоколом №66-04 загальних зборів учасників ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.07.2006 року в частині внесення майна: об`єкт нерухомого майна під реєстраційним номером 1416010512242 квартира за адресою: АДРЕСА_2 , до статутного капіталу ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі акту приймання-передачі майна, серія та номер б/н від 10.07.2006, укладений між ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_6 . Також, скасовано рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 38294272 від 23.11.2017 10:08:44, номер запису про право власності: 23520848, на підставі якого внесено відомості про право власності ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на об`єкт нерухомого майна під реєстраційним номером 1416010512242 квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча уклопотанні вказала,що зазначені у клопотанні документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2ст.163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що відомості які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів усіх матеріалів справи №466/10582/19 за позовом ОСОБА_13 та ОСОБА_14 до ОСОБА_12 та ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі і аудіозаписів судових засідань, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення копій зазначених документів.Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА