Ухвала
від 05.09.2024 по справі 569/14099/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/14099/24

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненськоїобласті вособі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Каукасус Авто Імпорт", треті особи Рівненська обласна прокуратура, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду від 26.08.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначений розгляд справи з викликом сторін.

В резолютивній частині ухвали помилково вказано дату призначення справи в судове засідання на 14-00 год. 10.09.2019 року замість 11-00 год. 01.10.2024, що було виявлено після внесення ухвали суду до ЄДРСР.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з викладеного, вважаю, що слід внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду, де замість « 14-00 год. 10.09.2019 » вказати «11-00 год. 01.10.2024».

Вважаючи на викладене, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у хв ал ив:

Виправити описку, допущену в 3 абзаці резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 26.08.2024 року, де після слів «Призначити справу в судове засідання на» замість «14-00 год. 10.09.2019» - вказати «11-00 год. 01.10.2024».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121405678
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Судовий реєстр по справі —569/14099/24

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні