Ухвала

від 31.10.2024 по справі 569/14099/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/14099/24

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Віднік А.М.

представника третьої особи УСБ України ОСОБА_2

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ТОВ "Каукасус Авто Імпорт",ТзОВ "Каукасусавто імпорт"США , треті особи Рівненська обласна прокуратура, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до ТОВ "Каукасус Авто Імпорт", ТзОВ "Каукасус авто імпорт" США, треті особи Рівненська обласна прокуратура, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою суду від 26.08.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

15.10.2024р. позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про заміну спрощеного порядку на загальний порядок розгляду справи у зв`язку з тим, що ціна позову у розмірі 332848,87 грн. не вказує на малозначність справи відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, перехід з спрощеного на загальний порядок забезпечить йому право на справедливий та безстронній суд, визначений ст. 6 Конценції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив задовольнити. Представник відповідача адвокат Віднік В.М. не заперечила проти задоволення клопотання. Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечив проти задоволеянн клопотання.

Представники третіх осіб Рівненської обласної прокуратури, територіального управління ДБР у судове засідання не з`явивлися. Попередньо подали до суду письмові пояснення.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутність. Відповідно до ч.2 ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому ч.2 ст. 274 цього Кодексу,за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або 2) відмовити у задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: п.1) ціну позову п.5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо.

У даній справі за позивачем подані клопотання: про залучення співвідповідача; виклик та допит у судовому засіданні свідків; витребування доказів.

Ухвалою суд від 31.10.2024 залучено до участі у справі № 569/14099/24 ТзОВ "Каукасус авто імпорт" США (місцезнаходження: код ЄДРПОУ 202241396, адреса 727 Оушен Вью Авеню, АП С 2 Бруклін, Нью-Йорк США), як співвідповідача.

За наведених обставин, та з метою дотримання принципів цивільного судочинства таких як безпосередність, усність, повнота та всебічність розгляду справи, доступ до правосуддя сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення і перехід на розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Статтею 498 ЦПК Українипередбачено, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до положень Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року суд повинен керуватися вказаною конвенцією для вручення документів відповідачу в США.

Приймаючи до уваги, що співвідповідач ТзОВ "Каукасус авто імпорт" США, залучений ухвалою суду від 31.10.2024 знаходиться за межами України, в США, суд приходить до висновку про необхідність вручення співвідповідачу судових документів.

Згідно п.6 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 252,274, 279,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Замінитизасідання усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Каукасус Авто Імпорт", ТзОВ "Каукасус авто імпорт" США , треті особи Рівненська обласна прокуратура, Управління служби безпеки України в Рівненській області, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, для розгляду по суті підготовчим засіданням та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14-30 год. 07 травня 2025 з викликом сторін.

Призначити у справі наступну (резервну) дату розгляду справи на 14-30 год. 10 червня 2025 року з викликом сторін.

Зупинити провадження у справі до виконання судового доручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас