Справа № 727/4364/24
Провадження № 2/727/1081/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 вересня 2024 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом, Пономаренко Дениса Юрі -йовича, про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду ци-вільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кол-лект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ад-вокат Поляк Марія Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання договору неукладеним,-
встановив:
На розгляді Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним до-говором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ад-вокат Поляк Марія Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання договору неукладеним.
05.09.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від пред-ставника позивача за первісним позовом, Пономаренко Д.Ю. , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з даним клопотанням, суд вважає його таким, що підлягає задо-воленню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 2, 5, 6, 8, 9, 10 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами примі-щення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну за-яву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеокон-ференції обґрунтоване, з метою процесуальної економії та ефективності, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вва-жає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з пред-ставником позивача за первісним позовом з використанням його власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.212,247 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання представника позивача за первісним позовом - задовольнити.
Судове засідання по розгляду цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стяг-нення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Марія Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про визнання договору неукладеним, що призначене на 10.09.2024 року о 10:00 год., та, у разі потреби, наступні судові за-сідання, провести в режимі відеоконференції з представником позивача за первісним позовом, Пономаренко Денисом Юрійовичем , поза межами приміщення суду з вико-ристанням його власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу представника позивача за первісним позовом - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Терещенко
Суд | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121407485 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Терещенко О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні