Ухвала
від 05.09.2024 по справі 337/3241/24
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

05.09.2024

Провадження № 2/337/1518/2024

ЄУН № 337/3241/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05вересня 2024року СуддяХортицького районногосуду м.Запоріжжя КучерукІ.Г.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислава Вікторович, Запорізька товарна біржа «Тітан-Інвест» про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислава Вікторович, Запорізька товарна біржа «Тітан-Інвест» про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Разом із позовною заявою позивачка надала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 07/2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 07/2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак до теперішнього часу ухвала суду від 19.06.2024 року не виконана.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати дану інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 07/2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документів необхідно надати суду до дати судового засідання до 16.10.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121409348
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —337/3241/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні