Ухвала

від 16.10.2024 по справі 337/3241/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

16.10.2024

Справа № 337/3241/24

Провадження №2/337/1518/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислава Вікторович, Запорізька товарна біржа «Тітан-Інвест» про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислава Вікторович, Запорізька товарна біржа «Тітан-Інвест» про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

17.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

19.06.2024 року ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 07/2024, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.09.2024 року до суду надійшла копія спадкової справи № 07/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

20.09.2024 року від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача Територіальну громаду в особі Запорізької міської ради, у зв`язку з тим, що позивачем однією з вимог заявляється вимога щодо визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мєдвєдєва А.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, просить розглянути клопотання про залучення до справі співвідповідача.

Відповідач та треті особи у судове засідання не зявилися, заяв не надали.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У позовній заяві ставляться вимоги про визнання за позивачем права власності на квартиру(нерухоме майно), в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі.

Відповідачами у такій справі мають бути спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає за необхідне, залучити доучасті усправі співвідповідача Територіальну громаду в особі Запорізької міської ради, так як при відсутності інших спадкоємців за законом і за заповітом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст. 51, 247, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислава Вікторович, Запорізька товарна біржа «Тітан-Інвест» про визнання угоди дійсною та визнання права власності на майно в порядку спадкування, у якості співвідповідача Територіальну громаду в особі Запорізької міської ради.

Суддя: І.Г. Кучерук