Ухвала
від 05.09.2024 по справі 336/6708/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 336/6708/20

провадження № 61-9139св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка - 2010» про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горлов Денис Олександрович, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010», про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону здійснення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Горлов Д. О. подав касаційну скаргу на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2024 року про зупинення провадження у цивільній справі № 336/6708/20.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

21 серпня 2024 року засобами поштового зв`язку товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка - 2010», ідентифікаційний номер юридичної особи 43030342 (далі - ТОВ «Лакомка - 2010») подало заяву про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 397 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

За змістом частини другої статті 402 ЦПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі (частина перша статті 402 ЦПК України).

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи (частина тринадцята статті 7 ЦПК України).

Рішення про розгляд справи № 336/6708/20 за касаційною скаргою

ОСОБА_1 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи Верховним Судом не приймалось.

Згідно із частиною другою статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2024 року відкрито 30 липня 2024 року, справа розглядається без повідомлення учасників справи, однак заяву про приєднання до касаційної скарги ТОВ «Лакомка - 2010» подано 21 серпня 2024 року, тобто після спливу строку, визначеного законом (статтями 397, 402 ЦПК України), то таку заяву необхідно залишити без розгляду.

Аналогічним чином Верховним Судом вирішено питання про залишення без розгляду заяви про приєднання до касаційної скарги в ухвалах від 10 листопада 2021 року у справі № 2-711/11 (провадження № 61-2975св21), від 07 серпня

2024 року у справі № 372/1988/15-ц (провадження № 61-4964св23).

Керуючись статтями 126, 397, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лакомка - 2010» про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горлов Денис Олександрович, на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2024 року у цивільній справі № 336/6708/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121411723
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:

Судовий реєстр по справі —336/6708/20

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Трофимова Д. А.

Постанова від 14.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні