Ухвала

від 25.02.2025 по справі 336/6708/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 25.02.2025 Справа № 336/6708/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/6708/20 Головуючий у 1-й інстанції: Дмитрюк О.В.

Провадження № 22-ц/807/20/25 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Трофимової Д.А.

суддів: Кухаря С.В.,

Онищенка Е.А.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Горловим Денисом Олександровичем, на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010», про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону здійснення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, просила суд: зобов`язати ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 припинити порушення її прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України від 25 листопада 2010 року № НОМЕР_1 , зареєстрований для товарів 29 класу МКТП; заборонити ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 використовувати (виробництво, зберігання, пропонування до продажу, рекламування та продаж товарів) позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інші позначення, схожі до ступеню змішування із знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України від 25 листопада 2010 року № НОМЕР_1 зареєстрованого для товарів 29 класу МКТП, майнові права на який належать ОСОБА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 грудня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010», про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону здійснення певних дій відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Горлова Д.О. залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2022 року у цій справі залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 14 лютого 2024року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Горловим Денисом Олександровичем. задоволено частково.

Постанову Запорізького апеляційного суду від 07 червня 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами Запорізькогоапеляційного судувід 08березня 2024року прийнятодопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Фізичноїособи-підприємця ОСОБА_2 ,Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ,третя особа Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Лакомка2010»,про припиненняпорушення правінтелектуальної власностіта заборонуздійснення певнихдій,з апеляційноюскаргою ОСОБА_1 вособіпредставника-адвокатаГорловаДениса Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 грудня 2022 року та призначено справу до розгляду за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи про час та місце судового засідання.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2024 року зупинено апеляційне провадження у вищевказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 335/5841/19 (провадження № 22-ц/807/1272/24) за апеляційними скаргами ОСОБА_2 в особі представника адвоката Черкашина Івана Івановича, ОСОБА_4 в особі представника адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Горлова Дениса Олександровича на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (правонаступник Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності») про визнання недійсним договорів відчуження торгівельної марки, промислового зразка, скасування записів стосовно реєстрації прав власності, внесення відомостей до Державних реєстрів свідоцтв, патентів України.

01 серпня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.07.2024 року, якою поновлено ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження ухвали Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2024 року. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 , в інтересах якої діє адвокат Горлов Д.О., на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2024 року у справі № 336/6708/20. Витребувано із Запорізького апеляційного суду матеріали справи № 336/6708/20.

01 серпня 2024 року Запорізький апеляційний суд на виконанняухвали ВерховногоСуду від30.07.2024року направив цивільну справу № 336/6708/20 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010», про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону здійснення певних дій до Верховного Суду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 06 листопада 2024 року (справа № 335/5841/19, провадження № 22-ц/807/1272/24) апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника адвоката Черкашина Івана Івановича задоволено частково.

Апеляційні скарги ОСОБА_4 в особі представника адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Горлова Дениса Олександровича, до яких приєдналося Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка - 2010», залишено без задоволення.

Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2022 року у цій справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасування державної реєстрації за ОСОБА_1 права власника на торгівельні марки та промислові зразки скасовано, та прийнято в цій частині постанову наступного змісту:

Скасовано у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг запис стосовно реєстрації за ОСОБА_1 прав власника на Торгівельну марку, яка зареєстрована в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг на підставі Свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_2 .

Скасовано у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг запис стосовно реєстрації за ОСОБА_1 прав власника на Торгівельну марку, яка зареєстрована в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг на підставі Свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 .

Скасовано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки запис стосовно реєстрації за ОСОБА_1 прав власника на Промисловий зразок упаковки для насіння, який зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки на підставі Патенту № НОМЕР_3 .

Скасовано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки запис стосовно реєстрації за ОСОБА_1 прав власника на Промисловий зразок упаковки для насіння, який зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки на підставі Патенту № НОМЕР_4 .

В іншій частині рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2022 року у цій справі залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 27 листопада 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горлов Денис Олександрович,залишено без задоволення. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 15 травня 2024 рокуу цій справі залишено без змін.

Цивільна справаза позовом ОСОБА_1 доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ,Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ,третя особа Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Лакомка2010»,про припиненняпорушення правінтелектуальної власностіта заборонуздійснення певнихдій,з апеляційноюскаргою ОСОБА_1 вособіпредставника-адвокатаГорловаДениса Олександровича на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 грудня 2022 року надійшла до Запорізького апеляційного суду 19 лютого 2025 року.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на даний час відпали підстави зупинення провадження у справі, що переглядається Запорізьким апеляційним судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі та продовження розгляду справи з призначенням судового засідання, повідомивши про це учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 252-254 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційнепровадження усправі заапеляційною скаргоюОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Горловим Денисом Олександровичем, на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакомка 2010», про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону здійснення певних дій.

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,яка поданаїї представником адвокатомГорловим ДенисомОлександровичем,на рішенняШевченківського районногосуду м.Запоріжжявід 06грудня 2022року призначити до розгляду на 02 квітня 2025 року на 10 год. 10 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: С.В. Кухар

Е.А. Онищенко