Ухвала

від 04.09.2024 по справі 757/21045/22-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 757/21045/22-ц

провадження № 22-ц/824/13092/2024

04 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 5» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСББ "Печерська Хвиля" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Яковлєва Івана Олеговича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 травня 2024 року в складі судді Ільєвої Т. Г.,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 травня 2024 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 5» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 13 532, 97 грн - основного боргу, інфляційної складової боргу 982, 14 грн, 3% річних - 117, 75 грн, пені - 2 402, 02 грн, судового збору - 2 481, 00грн.

06.06.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Яковлєв І. О. через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 травня 2024 року.

21.08.2024 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Яковлєв І. О. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

31.08.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Яковлєв І. О. через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 5» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСББ "Печерська Хвиля" про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Яковлєва Івана Олеговича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09 травня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Позивач та третя особа мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук