Ухвала

від 13.08.2024 по справі 676/6277/21

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/676/91/24

У Х В А Л А

13 серпня 2024 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/6277/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду ,-

В С Т А Н О В И В :

Судом з власної ініціативи винесено до розгляду питання про виправлення описки в короткому рішенні суду у справі № 676/6277/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Романова Наталя Миколаївна, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк Анна Олександрівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсними рішення виконавчого комітету, свідоцтва про право власності, договору обміну та визнання права власності на майно.

Вивчивши матеріали справи № 676/6277/21, суд встановив наступне.

Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області від 13.08.2024 року було ухвалено рішення і відмовлено у позові.

Відповідно до ч. 1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Встановлено,що врезолютивній частині короткого рішення суду, судом булодопущено описку, невірно викладено абзац перший резолютивної частини короткогорішення ,а саме:«в позові про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільськоїміської ради №1007 від 15.05.2003року «Про прийняття в експлуатацію та оформлення права власності на закінчені внутрішнім переплануванням квартири АДРЕСА_1 », визнання недійсними: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Серії САА № 058083від 25.06.2003року, Договору обміну від23.09.2015року,зареєстрованого в реєстрі за№ 1434 та визнання права власності на1/2 часткукватири АДРЕСА_1 -відмовити» замість « в позові ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради (Код ЄДРПОУ 04060542), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Романова Наталя Миколаївна, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк Анна Олександрівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради №1007 від 15.05.2003 року «Про прийняття в експлуатацію та оформлення права власності на закінчені внутрішнім переплануванням квартири АДРЕСА_1 », визнання недійсними: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Серії САА № 058083 від 25.06.2003 року, Договору обміну від 23.09.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1434 та визнання права власності на частку кватири АДРЕСА_1 відмовити ».

Враховуючи викладене, керуючисьст.269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в короткому рішенні суду від 13.08.2024 року , а саме :

абзац перший резолютивної частини короткого рішення суду викласти в такій редакції : В позові ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради (Код ЄДРПОУ 04060542), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Романова Наталя Миколаївна, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк Анна Олександрівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради №1007 від 15.05.2003 року «Про прийняття в експлуатацію та оформлення права власності на закінчені внутрішнім переплануванням квартири АДРЕСА_1 », визнання недійсними: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Серії САА № 058083 від 25.06.2003 року, Договору обміну від 23.09.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1434 та визнання права власності на частку кватири АДРЕСА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду:Семенюк В.В.