Ухвала

від 11.10.2024 по справі 676/6277/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/6277/21

Провадження № 22-ц/4820/2042/24

Хмельницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Романова Наталя Миколаївна, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Цвіляк Анна Олександрівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсними рішення Виконавчого комітету, свідоцтва про право власності, договору обміну та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що копію вказаного рішення він отримав 10.09.2024.

Згідно з п.п. 1 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу(ч. 3ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Разом з тим, ОСОБА_1 оскаржує рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в повному обсязі. Позовні вимоги складаються з чотирьох вимог немайнового характеру.

Скаржник сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 4086,00 грн (908*3)*150%)за три вимоги немайнового характеру, а тому йому необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги ще за одну вимогу майнового характеру.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270 гривень.

Згідно зпідпунктом 2пункту 1частини 2статті 4Закону України«Про судовийзбір» ставкасудового зборуза поданнядо судуфізичною особоюпозовної заявинемайнового характерустановить 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб- 908 грн. 00 коп.

Відтак до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3632 грн (908*4(вимоги немайнового характеру).

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»,за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подачу апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 5448 грн (3632*150%).

Отже, скаржнику слід доплатити судовий збір в розмірі1362грн (5448грн-4086грн), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775,

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО)899998,

рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775,

Кодкласифікації доходів бюджету22030101,

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(дата оскаржуваного рішення) по справі ____ (номер справи), Хмельницький апеляційний суд.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.127, 185,356ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2024 року залишити без руху та надати йому строк10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 1362 грн.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарги буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта