Ухвала
від 02.09.2024 по справі 461/5305/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/5305/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/887/24 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриттяапеляційного провадження

02 вересня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 15 липня 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 15 липня 2024 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, ч. 3 ст. 190 КК України та йому призначено покарання за: ч. 3 ст.358 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі; ч.3 ст.190 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставіч. 1 ст. 70КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покаранняу виді у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуванняпризначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Згідно зст. 76 КК Українипокладено на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користьГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській областівідшкодування матеріальної шкоди, завдану кримінальним правопорушенням,у сумі 301 050 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

На вирок суду прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 15 липня 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121424690
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —461/5305/20

Ухвала від 27.12.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Головатий В. Я.

Ухвала від 07.10.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Головатий В. Я.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Головатий В. Я.

Ухвала від 02.09.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Стельмах І. О.

Вирок від 15.07.2024

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 11.08.2023

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 19.10.2020

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні