Справа № 569/12678/22
1-кс/569/5072/24
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 липня 2024 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42022180000000056 від 03.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 205-1, ч.4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що невстановлені слідством особи, спільно діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи корисливий умисел, діючи шляхом шахрайства, незаконного заволодіння паспортом, підроблення офіційних документів, внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також умисного подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, використовуючи завідомо підроблені документи та паспорти, створили та зареєстрували фіктивну юридичну особу, а саме ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », від імені якої в 26.11.2020року уклали кредитний договір із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по Державній програмі « ОСОБА_7 » та заволоділи Державними грошовими коштами на загальну суму 729398, 77 грн., зокрема в особі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 388 358,30 грн., в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України у розмірі 292038,24 грн, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 49 002,23 грн.
Зокрема, не пізніше 24.07.2020 ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, незаконно заволоділи паспортом громадянина України ОСОБА_8 , і карткою фізичної особи платника податків ОСОБА_8 , та умисно на 3 сторінці вищевказаного паспорта, видалили первинну фотокартку та вклеїли фотокартку з зображенням ОСОБА_5
24.07.2020 з метою прикриття злочинної діяльності, та створення видимості реальної господарської діяльності ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою особою, подав державному реєстратору документи, які містять завідомо неправдиві відомості, та державним реєстратором проведено державну реєстрацію юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про що вчинено відповідні записи у ЄДР (Керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 ).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_2 ),Рівненська філіяТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ) взято на податковий облік в органах державної податкової служби та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Враховуючи вищевикладене, у досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх (здійснення їх виїмки), а саме документів ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Рівненська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, і в даному випадку не можливо іншим способом довести обставини, інакше як за допомогою використання інформації, яку передбачається отримати із вказаних документів.
Слідча уклопотанні вказала,що відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню і є необхідними для встановлення істини по ньому.
У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення.
Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.
З урахуванням заяви слідчої, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно із ч.2ст.163 КПК Українислідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_9 та слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів щодо господарськоїдіяльності ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Рівненська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за період часу з 01.01.2020 по теперішній час, а саме:
-інформацію про юридичну адресу та фактичне місцезнаходження, місце здійснення діяльності, види діяльності та система оподаткування з вказанням дати, номеру свідоцтва, в т.ч. відомостей щодо скасування свідоцтва із зазначенням таких підстав;
-повні дані про бухгалтера та інших службових осіб, їх участь в інших суб`єктах господарювання у період часу з 01.01.2020 року по теперішній час;
-дані про подання звітності, розмір отриманих доходів, розмір сплачених податків та фактичне здійснення діяльності (в тому числі відомості про наявність земельних ділянок);
-дані про уповноважених осіб на підписання (електронний цифровий підпис) відповідної звітності;
-інформацію про наявні відкриті та діючі поточні рахунки в банківських установах (банк, МФО, номер рахунку);
-інформацію про IP-адреси,з якихнадходила інформація,звітність таінші данівід платниківподатків;
-відомості (інформацію) з єдиного реєстру податкових накладних про реєстрацію зазначеними СПД у вказаний період податкових накладних з вказанням дати реєстрації, номеру, повних даних контрагентів (покупців, постачальників) виду товару, робіт та/або послуг, суми та інших даних, що містяться в даному реєстрі;
-облікові справи платників податків (реєстраційна та звітна частина), у тому числі уся звітність (податкові декларації (звіти, розрахунки) та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів), подана платниками податків у паперову та електронному варіанті за вказаний період.
-висновки за результатами камеральних, документальних перевірок та інших заходів податкового контролю стосовно платників податків, проведених органами ІНФОРМАЦІЯ_7 за період 2020-2024 років, у тому числі в яких відображено суми, що підлягали відшкодуванню з бюджету;
-податкові повідомлення-рішення про суми бюджетного відшкодування за кожною заявою за вказаний період.
А також, до документів, що містять інформацію щодо місця роботи та займаних посад у період часу з 01.01.2020 по 24.07.2024 наступних осіб: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121428998 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Крижова О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні