Ухвала

від 05.09.2024 по справі 285/1978/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №285/1978/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-сс/4805/501/24

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Житомирськогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняпрокурора Звягельськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду судового провадження № 285/1978/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває судове провадження № 285/1978/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України.

04 вересня 2024 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить провести судовий розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, у зв`язку із неможливістю прибуття з об`єктивних причин до Житомирського апеляційного суду.

Вважаю, що клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_5 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання у провадженні № 285/1978/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2024 року, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 09 вересня 2024 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: