Справа № 354/1220/23
Провадження № 22-ц/4808/1075/24
Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А
05 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
головуючого Фединяка В.Д. (суддя-доповідач)
суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.,
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюка Василя Івановича про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Лейбюка Василя Петровича на рішення Яремчанського міського суду від 20 травня 2024 року,
в с т а н о в и в:
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюка Василя Івановича про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Рішенням Яремчанського міськогосуду від20травня 2024рокув задоволенні позову відмовлено.
Представник ОСОБА_1 адвокат ЛейбюкВасиль Петровичподав апеляційну скаргу на рішення Яремчанського міського суду від 20 травня 2024 року.
Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 08 та 19 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду на 05 липня 2024 року. Розгляд справи відкладено на 24 вересня 2024 року.
Як передбачено статтею 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, поважність причин відкладення судового засідання, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч.2 ст. 371 ЦПК України.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи необхідно продовжити в межах, визначених законом.
Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ЛейбюкаВасиля Петровичапродовжити в межах, визначених частиною другою статті 371 ЦПК України.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Д. Фединяк
Судді: Л.В.Василишин
І.О. Максюта
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121431136 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Фединяк В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні