ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3352/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", м. Київ
до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське Дніпропетровської області
про стягнення 2 113 286,15 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроазот" заборгованості в сумі 2113286,15 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 25359,43 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/06/29-6 від 29.06.2021 в частині своєчасної та повної оплати електричної енергії для врегулювання небалансів СВБ (сторона відповідальна за баланс), діяльність з купівлі-продажу якої здійснювалася позивачем і відповідачем у період з 29.06.2021 по 14.03.2022.
Ухвалою суду від 05.08.2024 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.09.2024 об 11:40 год з викликом представників сторін у засідання суду.
19.08.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представник відповідача подав:
- відзив на позов з клопотанням про витребування від позивача оригіналів електронних доказів (рахунків № 854 від 28.02.2022, № 770 від 09.03.2022, № 949 від 31.03.2022), а також доказів їх направлення відповідачеві;
- клопотання про зупинення провадження у справі до завершення касаційного перегляду справи № 640/17271/22.
27.08.2024 від представника позивача адвоката Виродова А.Ю. через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про забезпечення його участі у призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 30.08.2024 у задоволенні указаної заяви було відмовлено через відсутність технічної можливості суду провести призначене підготовчого засідання з участю представника позивача в режимі відеоконференції.
29.08.2024 представник позивача адвокат Виродов А.Ю. через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подав відповідь на відзив, клопотання про відкладення підготовчого засідання через зайнятість у розгляді іншої справи № 910/9916/24, а 30.08.2024 - заперечення на клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином відповідно до статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявними у справі довідками про доставлення ухвали суду від 05.08.2024 до їхніх електронних кабінетів (а.с.74 - 76).
Про причини неявки представник відповідача суд не повідомив.
Неявку в підготовче засідання суду з підстав зайнятості в іншому судовому процесі представник позивача не обгрунтував належними й допустимими доказами, а тому правові підстави для задоволення його клопотання про відкладення підготовчого засідання з цих підстав відсутні. Водночас суд приймає до уваги неможливість забезпечити його участь у призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, що разом із неявкою представника відповідача та необхідністю обговорення з усіма учасниками справи заявлених клопотань є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Так, відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вирішуючи питання призначення наступного підготовчого засідання, суд враховує, що встановлений частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 04.10.2024.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Тому, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, підготовче засідання підлягає відкладенню, а підготовче провадження - продовженню.
Керуючись ст.ст. 2, 177, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити підготовче провадження у справі до 04.11.2024 включно.
2. Відкласти підготовче засідання та призначити його на 01.10.2024 о 12:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.
5. Повідомити учасників справи про таке:
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 06.09.2024.
Суддя І.І. Колісник
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121431665 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні