Ухвала
від 05.09.2024 по справі 914/1446/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2024Справа № 914/1446/24

За позовом:Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: позивача-1: Дрогобицької міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Дрогобич, позивача-2: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львівдо відповідача:Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м Київ, в особі філії «Дрогобицьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Львівська обл., м. Дрогобичпро:стягнення збитків

Суддя Крупник Р.В. Секретар Дицька С.З.Представники учасників справи:прокурор:Місінська М.А.;від позивача-1:не з`явився;від позивача-2:не з`явився;від відповідача:не з`явився. ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Львівської обласної прокуратури (надалі Прокурор) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради Львівської області (надалі Позивач-1), Державної екологічної інспекції у Львівській області (надалі Позивач-2) до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Дрогобицьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (надалі Відповідач) про стягнення збитків.

Ухвалою від 10.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 08.07.2024 на 10:30 год.

Ухвалою від 08.07.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 05.09.2024.

У підготовче засідання 05.09.2024 прокурор з`явилась.

Позивач-1 не забезпечив явку повноважного представника у підготовче засідання 05.09.2024, подав до суду письмові пояснення (вх. №17769/24 від 09.07.2024), заяву про розгляд справи без його участі (вх. №21781/24 від 05.09.2024).

Представник позивача-2 у підготовче засідання 05.09.2024 не з`явився.

Представниця відповідача у підготовче засідання 05.09.2024 не з`явилась, подала до суду клопотання про залучення третьої особи (вх. №3292/24 від 03.09.2024), додаткові пояснення (вх. №21743/24 віл 05.09.2024), клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №21744/24 від 05.09.2024), обґрунтоване неможливістю прибути у судовому засіданні через похорон загиблого на війні родича-військовослужбовця.

Відповідно до пунктів 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із пунктами 4, 10 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У клопотанні вх. №3292/24 від 03.09.2024 відповідач просить залучити до участі у справі ОСОБА_1 у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що у разі задоволення позову у нього виникне право регресної вимоги до вказаної фізичної особи.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання відповідача.

Суд зазначає, що згідно із частинами 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 . Останнього визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України, згідно із вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2018 у справі №442/391/18. Так, внаслідок його протиправних дій (як службової особи) державі було заподіяно збитки у розмірі 825`267,35 грн., стягнення яких є предметом спору у цій справі. Таким чином, у разі задоволення позову у відповідача виникне право регресної вимоги до згаданої фізичної особи.

Окрім цього, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як особи, яка також притягалась до кримінальної відповідальності за заподіяння шкоди незаконною порубкою дерев на суму 825`267,35 грн., однак була звільнена від такої за закінченням строків давності.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно із частиною 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Положеннями частин 1, 2 статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб та потребу у наданні їм можливості висловити свої аргументи щодо заявлених позовних вимог, а також зважаючи на поважність причин неявки у підготовче засідання представниці відповідача, суд ухвалює відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 2, 13, 50, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 (місце реєстрації: Львівська обл., Дрогобицький р-н, с. Далява; місце проживання: АДРЕСА_3 ) у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 30.09.24 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Встановити третім особам:

- строк не пізніше ніж протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення завчасно направити учасникам справи, докази відправки надати суду.

5. Зобов`язати сторін протягом трьох днів направити подані ними заяви по суті справи із доданими до них документами на адресу третіх осіб. Докази такого направлення надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2024.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121432187
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —914/1446/24

Рішення від 05.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні