Ухвала

від 06.09.2024 по справі 202/9340/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/9340/24

Провадження № 1-кс/202/5005/2024

УХВАЛА

про повернення клопотання

06 вересня 2024 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024040000000399 від 01.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 24.07.2024 надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024040000000399 від 01.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 06.09.2024 р. замінено суддю ОСОБА_3 на суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що 04 вересня 2024 року слідчим суддею ОСОБА_4 було розглянуто та задоволено аналогічне клопотання слідчого в даному кримінальному провадженню.

Відповідно до п. 6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7цього Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів вже розглянуто по суті іншим складом суду, слідчий суддя доходить висновку про необхідність повернення його матеріалів слідчому.

Керуючись ст.ст.22,234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024040000000399 від 01.05.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1