Справа № 487/8140/19
Провадження № 6/487/460/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого суддіНікітіна Д.Г, за участю секретаря судового засіданняМарченко О.С, розглянувши заяву Комунального закладу "Миколаївська спеціальна школа №2" Миколаївської обласної ради в особі опікуна малолітнього Іванова Максима Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
11.07.2024 КЗ "Миколаївська спеціальна школа №2" Миколаївської обласної ради звернувся до суду з заявою, в якій просив суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме з КНП "Миколаївський обласний будинок дитини" Миколаївської обласної ради на Комунального закладу "Миколаївська спеціальна школа №2" Миколаївської обласної ради.
Ухвалою суду від 16.07.2024 дану заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, просив розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.04.2020 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь установи чи фізичних осіб, на утримання яких буде передаватися дитина, починаючи з 01.11.2019 року і до повноліття дитини.
Відповідно дост. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК Українипередбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.
У відповідності зіст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частина 5 статтіст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно дост. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З 28.05.2024 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається і знаходиться на повному державному забезпеченні в КЗ "Миколаївська спеціальна школа №2" Миколаївської обласної ради
Оскільки, рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.04.2020 по справі №487/8140/19 на даний час є не виконаним, боржники заборгованість не погашають, від самостійного виконання даного рішення ухиляються, то суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.512,514 ЦК України, ст.37,442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального закладу "Миколаївська спеціальна школа №2" Миколаївської обласної ради в особі опікуна малолітнього Іванова Максима Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.
Замінитистягувача у цивільній справі №487/8140/19 з КНП "Миколаївський обласний будинок дитини" Миколаївської обласної ради на Комунальний заклад "Миколаївська спеціальна школа №2" Миколаївської обласної ради (р/р НОМЕР_1 ) до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третьої особи Служби у справах дітей Первомайської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Д.Г. Нікітін
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121435059 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Нікітін Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні