Ухвала
від 06.09.2024 по справі 490/6380/24
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/6380/24

н\п 1-кс/490/3370/2024

У Х В А Л А

06.09.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у відкритому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_9 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023000000001234

В С Т А Н О В И В:

СВ УСБ України в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №22023000000001234. У вказаному кримінальному провадженні 15.05.2024р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 111 ч.2 КК України, 25.07.2024р. повідомлено про підозру ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Строк досудового розслідування спливає 15.09.2024р.

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному проваджені до 6-ти місяців, зазначивши в клопотанні слідчі дії, які на його думку ще є необхідність виконати.

Прокурор клопотання підтримав.

Захисники та підозрювані заперечували, вважали, що всі слідчі дії була можливість виконати раніше.

Вивчивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Слідчим зазначено, про необхідність: отримати висновки призначених комп`ютерно-технічних та фототехнічної експертиз, здійснити тимчасові доступи до інформації, що містяться у операторів мобільного зв`язку. Вбачається що висновки експертиз мають доказове значення, фототехнічна експертиза призначена лише 26.08.2024р. та могла бути призначена раніше.

З урахуванням вказаного, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців.

Керуючись ст. 295-1 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023000000001234 до 6-ти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121435290
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —490/6380/24

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Дірко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні