Справа №: 272/1038/23
Провадження № 2/272/60/24
УХВАЛА
06 вересня 2024 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.09.2024 року у цивільній справі за позовом Андрушівської міськоїради Житомирськоїобласті до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача,яка незаявляє самостійнихвимог Комунальне підприємство Андрушівськоїміської ради"КОМСЕРВІС",про демонтажтимчасової споруди, -
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
03.09.2024 року у справіпостанволено ухвалу про витребування доказів. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку стосовно дати витребуваного з АТ "Житомиробленерго" договору споживача про надання послуг з роподілу (передачі) електричної енергії № 01-239 від 10.12.2018 року, укладеного між АТ «Житомиробленерго» та ФОП " ОСОБА_1 ", а саме: помилково вказано дату укладення договору 10.12.2028 року натомість вірно - 10.12.2018 року.
Суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної в ухвалі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а саме: помилково вказано дату укладення витребуваного з АТ "Житомиробленерго" договору - 10.12.2028 року замість правильної дати - 10.12.2018 року, виправлення описки не змінює описової та резолютивної частини ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 258-261, 269, 353 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку в ухвалі суду від 03.09.2024 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом Андрушівської міськоїради Житомирськоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа на стороні позивача,яка незаявляє самостійнихвимог Комунальне підприємство Андрушівськоїміської ради"КОМСЕРВІС",про демонтажтимчасової споруди .
Вважати вірною дату, витребуваного з АТ "Житомиробленерго", договору споживача про надання послуг з роподілу (передачі) електричної енергії № 01-239 , укладеного між АТ "Житомиробленерго" та ФОП " ОСОБА_1 " - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя:І. А. Чуб
Суд | Андрушівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121438427 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Андрушівський районний суд Житомирської області
Чуб І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні