Ухвала

від 06.09.2024 по справі 710/686/22

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/686/22

Номер провадження 2/710/2/24

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.09.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Хмельницької Людмили Миколаївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Матусівська сільська рада, Шполянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Матусівська сільська рада, Шполянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 12.09.2024 о 10.00годині.

06.09.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача, адвоката Хмельницької Людмили Миколаївни, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю її місцезнаходження ( м.Черкаси) від місцезнаходження суду, з використаннням власних технічних.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання за участю представника відповідача, адвокатом Хмельницькою Людмилою Миколаївною в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції із представником відповідача, адвокатом Хмельницькою Людмилою Миколаївною ( електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Доручити представнику, Хмельницькій Л.М., забезпечити проведення судового засідання зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак