Ухвала

від 09.09.2024 по справі 953/785/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/785/21

н/п 1-в/953/292/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, встановленого вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021, у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк один рік, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Подання мотивоване тим, що трьохрічний строк давності виконання покарання за зазначеним вироком сплив, перебіг давності виконання вироку відносно засудженого не переривався, не зупинявся, відсутні підстави вважати, що засуджений ухилявся від відбування покарання, а тому ОСОБА_4 необхідно звільнити у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурором подане клопотання про проведення розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації без його участі, заперечував проти задоволення подання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ст.539 КПК України).

Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік. Зазначений вирок набрав законної сили 23.02.2021 (а.о.с. 2-3).

19.04.2021 ОСОБА_4 ознайомлено з правами та обов`язками засуджених з іспитовим строком, про що у нього відібрано підписку (а.о.с. 22).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2021 у справі № 953/8602/21 кримінальне провадження від 16.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а.о.с. 56-57).

19.04.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова відмовлено у задоволені подання Київського районноговідділу філіїДержавної установи«Центр пробації»в Харківськійобласті від23.12.2021про скасуваннязвільнення відвідбування звипробуванням танаправлення ОСОБА_4 для відбуванняпризначеного покарання (а.о.с. 132).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.03.2023 судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 31.03.2017 до ЄРДР стосовно ОСОБА_4 у вчинені ним злочину за ч.2 ст. 286 КК України, зупинено у зв`язку із призовом засудженого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Окрім того, згідно відомостей наявних в ухвалі від 15.03.2023 ОСОБА_4 зник безвісті 11.02.2023 у м. Бахмут Донецької області (а.о.с. 133).

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки УІАП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 перебуває у державному розшуку у зв`язку із тим, що є безвісти зниклим (а.о.с. 143).

Згідно ізст.80КК Україниособа звільняєтьсявід відбуванняпокарання,якщо здня набраннячинності обвинувальнимвироком йогоне буловиконано протягомтрьох років,у разізасудження обвинуваченогодо покаранняу видіобмеження волі. Таким чином, під давністю виконання обвинувального вироку розуміється сплив встановлених у законі строків з дня набрання чинності обвинувальним вироком, що виключає виконання призначеного судом покарання, яке було невиконане з тих чи інших підстав.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік.

Правилами ч. 1 ст. 165 КВК України встановлено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а тому іспитовий строк щодо засудженого ОСОБА_4 закінчився 21.01.2022.

Судом встановлено, що ухвалою від 19.04.2023 уповноваженому органу з питань пробації відмовлено у задоволені подання від 23.12.2021 про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. З урахуванням ч.3. ст.166 КВК України, недопустимою є повторна оцінка обставин, що були підставою винесення судом рішення про відхилення подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Отже, з матеріалів особової справи вбачається наявність відомостей про фактичне відбуття засудженим випробування у вигляді іспитового строку, встановленого вироком від 21.12.2021, при цьому судом не вирішувалось питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таким чином,суд дійшоввисновку,що взадоволені поданнянеобхідно відмовити, зважаючи на: закінчення встановленого іспитового строку; наявність рішення суду, яким відмовлено у направлені ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання; відсутність в матеріалах особової справи даних щодо вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення; судом не встановлено, а подання не містить обґрунтування наявності відомостей невиконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021, з яким пов`язувався перебіг строку давності виконання покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк один рік, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2021 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Київський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1