Справа № 263/532/13-ц
Провадження № 2-в/201/60/2024
У Х В А Л А
про повернення заяви
09 вересня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ТОВ «Вердикт Капітал» (заінтересована особа ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Мангушсько - Нікольський відділ державної виконавчої служби у Маріупольському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції) про відновлення втраченого судового провадження,
ВСТАНОВИВ:
22.08.2024 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» (заінтересована особа ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Мангушсько - Нікольський відділ державної виконавчої служби у Маріупольському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції) про відновлення втраченого судового провадження, яка була передана в провадження судді Наумової О.С.
06.09.2024 представник заявника подав досуду заявупро відкликання заяви.
Як передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивачки надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи туобставину,що надень поданнязаяви провідкликання позовноїзаяви провадженняу справіне буловідкрите,вважаю,що заяву ТОВ «Вердикт Капітал» (заінтересована особа ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Мангушсько - Нікольський відділ державної виконавчої служби у Маріупольському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції) про відновлення втраченого судового провадження слід повернути заявнику на підставі п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» (заінтересована особа ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Мангушсько - Нікольський відділ державної виконавчої служби у Маріупольському районні Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції) про відновлення втраченого судового провадження- повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.С. Наумова
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 10.09.2024 |
Номер документу | 121459569 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про відновлення втраченого провадження |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Наумова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні