Ухвала
від 06.09.2024 по справі 910/588/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2024 р. Справа№ 910/588/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича - адвоката Науменка С. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 (повний текст рішення підписано 04.06.2024)

у справі №910/588/24 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича

до Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "СІРІУС-М"

про стягнення 300323,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі №910/588/24 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 у справі №910/588/24 скасовано.

Прийнято нове рішення про відмову в позові.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА" (04214, місто Київ, вулиця Північна, буд. 22, код ЄДРПОУ 39611267) 7779, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

05.09.2024 на електронну пошту суду представником Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича - адвокатом Науменком С. подано заяву про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про призначення до розгляду представника Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича - адвоката Науменка С. про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Киниці Ігоря Дмитровича - адвоката Науменка С. про ухвалення додаткового рішення у справі №910/588/24 призначити до розгляду на 23.09.2024 року о 15 год. 20 хв.

2. Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла".

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено10.09.2024
Номер документу121462085
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —910/588/24

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 22.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні