Ухвала

від 09.09.2024 по справі 902/122/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2024 р. Справа № 902/122/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 липня 2024 року, повний текст судового рішення складено 02 серпня 2024 року по справі №902/122/24 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Вінницької обласної військової адміністрації

до: 1) Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області

2) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державних реєстрацій

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури (надалі - Прокурор), в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації (надалі - Позивач) до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (надалі - Відповідач 1) до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (надалі - Відповідач 2) про:

- визнання недійсним наказу Відповідача 2 №65-ОТГ від 04 лютого 2021 року "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі із державної в комунальну власність Відповідачу 1 земельних ділянок кадастровий номер 0522683600:01:000:0866 та 0522683600:01:000:0913;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності Відповідача 1на земельну ділянку ділянки кадастровий номер 0522683600:01:000:0866 площею 14,0092 га, припинивши право комунальної власності Яришівської сільської ради на вказану земельну ділянку;

- визнання незаконною та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 0522683600:01:000:0866 площею 14,0092 га, цільове призначення - землі запасу, категорії - землі сільськогосподарського призначення;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності Відповідача 1 на земельну ділянку ділянки кадастровий номер 0522683600:01:000:0913 площею 14,3612 га, припинивши право комунальної власності Відповідачу 1 на вказану земельну ділянку;

- визнання незаконною та скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 0522683600:01:000:0913 площею 14,3612 га, цільове призначення - землі запасу, категорії - землі сільськогосподарського призначення.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29 липня 2024 року по справі №902/122/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням від Прокурора до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Прокурор просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове судове рішення, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 29 липня 2024 року по справі №902/122/24.

2. Запропонувати учасникам по справі №902/122/24 в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі по справі №902/122/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.