Ухвала

від 09.09.2024 по справі 908/1091/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/57/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2024 Справа № 908/1091/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву представника ТОВ ЗП СІЧ адвоката Галіченко Б.В. за вих. від 06.09.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/1091/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія, 69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8

про стягнення 313 531,72 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1091/24 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ (далі ТОВ ЗП СІЧ) до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія (надалі ТОВ Запорізька фармацевтична компанія) про стягнення заборгованості згідно договору суборенди нежитлового приміщення від 01.04.23 № 01/04-2023-МАЯК11/10 в розмірі 313 531,72 грн, з яких: 296 719,28 грн основного боргу, 12 640,25 грн 3 % річних та 4 172,19 грн інфляційних втрат.

В засіданні 03.09.24, на підставі ст. 240 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким вирішено (дослівно):

…Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія (69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8, код ЄДРПОУ 38839196) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, код ЄДРПОУ 44977739) 120 180 (сто двадцять тисяч сто вісімдесят) грн 00 коп. компенсації за дострокове розірвання договору, 22 000 (двадцять дві тисячі) грн 00 коп. відшкодування вартості відсутнього майна, 38 724 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять чотири) грн 67 коп. орендних платежів за серпень-вересень 2023 року, 32 384 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн 25 коп. відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат за серпень-вересень 2023 року, 2 484 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн 51 коп. 3 % річних, 2 999 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 07 коп. інфляційних втрат та 3 281 (три тисячі двісті вісімдесят одну) грн 27 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити..

Представникам сторін повідомлено про дату складення повного судового рішення.

Ухвалою від 03.09.24 судом виправлено допущені описки (помилки) у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Запорізької області від 03.09.24 у справі № 908/1091/24, а саме викладено вступну та резолютивну частини вказаного рішення в наступній редакції:

…Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія (69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8, код ЄДРПОУ 38839196) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, код ЄДРПОУ 44977739) 22 000 (двадцять дві тисячі) грн 00 коп. відшкодування вартості відсутнього майна, 38 724 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять чотири) грн 67 коп. орендних платежів за серпень-вересень 2023 року, 32 384 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн 25 коп. відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат за серпень-вересень 2023 року, 1 084 (одну тисячу вісімдесят чотири) грн 59 коп. 3 % річних, 1 309 (одну тисячу триста дев`ять) грн 21 коп. інфляційних втрат та 1 432 (одну тисячу чотириста тридцять дві) грн 53 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити..

06.09.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ ЗП СІЧ адвоката Галіченко Б.В. за вих. від 06.09.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/1091/24, в якій представник останнього просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду Господарським судом Запорізької області справи № 908/1091/24 у розмірі 41 000,00 грн.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.24 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву представника ТОВ ЗП СІЧ адвоката Галіченко Б.В. за вих. від 06.09.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/1091/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника ТОВ ЗП СІЧ адвоката Галіченко Б.В. за вих. від 06.09.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/1091/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Судове засідання відбудеться 18.09.24 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 17.09.24 заперечення проти заяви представника ТОВ ЗП СІЧ адвоката Галіченко Б.В. за вих. від 06.09.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/1091/24.

У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу іншого учасника справи.

4. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.09.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун