Ухвала

від 04.09.2024 по справі 910/267/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/267/21

За заявою Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" (ідентифікаційний код 30723248)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника Лук`янова Н.І. - представник

Від боржника не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/267/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення", визнано Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" кредитором боржника на загальну суму 6 934 546, 10 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/267/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.02.2021 за № 65898.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 визнано кредиторами по відношенню до боржника, Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" на суму 7 000 566,10 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" на суму 4 908 422,55 грн., відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" у визнанні кредитором до боржника на суму 4 898 803,41 грн., а також підсумкове засідання призначено на 20.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 332 303, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 визнано кредитором по відношенню до боржника ГУ ДПС у м. Києві на суму 332 303, 40 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" визнано банкрутом, введено процедуру ліквідації, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1954 від 15.10.2020), ліквідатора зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, розгляд справи призначено на 21.04.2022.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.04.2021 за № 66323.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беркута М.С. про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута строком до 15.12.2023.

03.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про зобов`язання вчинити дії.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/26721 передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 прийнято справу №910/267/21 до свого провадження та призначено розгляд справи на 22.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва розгляд справи відкладено на 04.09.2024.

04.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відсторонення арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення".

У судовому засіданні 04.09.2024 розглядалось клопотання заявника про відсторонення арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення".

Судом було встановлено необхідність повторно звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих.

Як вбачається з матеріалів справи, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 №256) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення".

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.10.24 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3.Зобов`язати арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Драгун Ірину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 № 256) подати до суду у строк до 14.10.2024 заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення".

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Драгун І.І. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набрала законної сили 04.09.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк