Ухвала
від 20.04.2021 по справі 910/267/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2021Справа № 910/267/21

За заявою Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

до товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" (ідентифікаційний код 30723248)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Зленко Ю.М. - предст. за дов.

від боржника не з`явились.

В судовому засідання приймали участь: Беркут М.С. - розпорядник майна боржника, Шелест Ю.В. - предст. за дов. ГУ ДПС у м. Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/267/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1954 від 15.10.2020; 01019, м. Київ, а/с 71).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів.

05.04.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 332.303, 40 грн.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 20.04.2021.

16.04.2021від арбітражного керуючого Беркута М.С. надійшов звіт розпорядника майна боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/267/21.

16.04.2021 від арбітражного керуючого Беркута М.С. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

20.04.2021 від арбітражного керуючого Беркута М.С. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві до боржника.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги ГУ ДПС у м. Києві на суму 345.843,40 грн. та заслухавши пояснення його представника, суд встановив наступне.

Заявлені грошові вимоги у розмірі 345.843,40 грн., підтверджуються наявними матеріалами справи та поясненнями ліквідатора боржника.

Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи, що грошові вимоги документально підтверджені, суд дійшов висновку включити їх до реєстру вимог кредиторів на суму 345.843,40 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, 175.608, 11 грн. - вимоги третьої черги, а 156.695, 29 грн. - вимоги шостої черги.

Крім того, у судовому засіданні, розглянувши звіт розпорядника майна боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/267/21, суд встановив наступне.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку затвердити звіт розпорядника майна боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/267/21.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати ГУ ДПС у м. Києві кредитором до боржника на суму 345.843,40 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - вимоги першої черги, 175.608, 11 грн. - вимоги третьої черги, а 156.695, 29 грн. - вимоги шостої черги.

2.Затвердити звіт розпорядника майна боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/267/21 на загальну суму 47.109,43 грн.

3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 22.04.2021.

Дата ухвалення рішення20.04.2021
Оприлюднено26.04.2021
Номер документу96482324
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —910/267/21

Ухвала від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні