Ухвала

від 21.10.2024 по справі 910/267/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487УХВАЛА

м. Київ

21.10.2024 Справа № 910/267/21За заявою Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" (ідентифікаційний код 30723248)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника Коляденко В.В. - представник

Від боржника не з`явились

Арбітражний керуючий Драгун І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/267/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення", визнано Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" кредитором боржника на загальну суму 6 934 546, 10 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/267/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.02.2021 за № 65898.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 визнано кредиторами по відношенню до боржника, Державне підприємство "Укрхімтрансаміак" на суму 7 000 566,10 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" на суму 4 908 422,55 грн., відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Інвестохіллс Веста" у визнанні кредитором до боржника на суму 4 898 803,41 грн., а також підсумкове засідання призначено на 20.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 визнано кредитором по відношенню до боржника ГУ ДПС у м. Києві на суму 332 303, 40 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" визнано банкрутом, введено процедуру ліквідації, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1954 від 15.10.2020), ліквідатора зобов`язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, розгляд справи призначено на 21.04.2022.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.04.2021 за № 66323.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беркута М.С. про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута строком до 15.12.2023.

03.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про зобов`язання вчинити дії.

У зв`язку із звільненням судді Паська М.В. у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/26721 передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 прийнято справу №910/267/21 до свого провадження та призначено розгляд справи на 22.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва розгляд справи відкладено на 04.09.2024.

04.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відсторонення арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 розгляд справи відкладено на 21.10.2024.

15.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Драгун Ірини Іванівни про участь у справі.

У судовому засіданні 21.10.2024 розглядалось клопотання заявника про відсторонення арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення".

Представник заявника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Клопотання заявника про відсторонення ліквідатора банкрута мотивоване неналежним виконанням арбітражним керуючим Беркутом М.С. покладених на нього обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення", що полягають у не звітуванні перед комітетом кредиторів про хід проведення ліквідаційної процедури, не надання поточних звітів про свою діяльність, інформації про фінансовий стан і майно боржника тощо.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Поряд з зазначеним, порядок організації та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів встановлено приписами 48 Кодексу.

Згідно з приписами частини третьої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Частиною восьмою вказаної статті Кодексу встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 61 Кодексу встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Частиною 4 вказаної норми визначено, що ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В свою чергу, ліквідатором не надано суду належних та допустимих доказів, які б в повному обсязі спростовували викладені у клопотанні обставини неналежного виконання покладених обов`язків у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення".

Таким чином, розглянувши клопотання заявника про відсторонення арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити та відсторонити арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення".

Крім того, у судовому засіданні 21.10.2024 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 №255) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення", яка подала заяву про участь у даній справі.

Зокрема, у заяві про участь у справі арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна повідомила, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 255 від 02.04.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснювала раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами № 002-002-00300466/01ВАК_ЕП від 20.08.2024.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Драгун Ірини Іванівни, з огляду на відсутність обмежень, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 255 від 02.04.2013).

Керуючись ст. 26-28, 30, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заявника про відсторонення арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 9, кв. 40; ідентифікаційний код 30723248) арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (№ 255 від 02.04.2013).

4. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні рішення" арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 20.04.2021.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Беркуту М.С. та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк