ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 вересня 2024 рокум.Черкаси справа № 925/817/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради від 05.09.2024 про участь його представника у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі
за позовною заявою керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Золотоніської міської ради, м.Золотоноша, вул.Садовий проїзд,8
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АС", м.Харків, вул.Пушкінська, 2а;
2) Комунального підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради, м.Золотоноша, вул.Шевченка,156
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 322931,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Золотоніської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави у особі Золотоніської міської ради до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" та Комунального підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради з вимогами про:
визнання недійсними додаткових угод №2 від 21.05.2021, №3 від 13.09.2021 до договору постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021 №1143(21)Е, укладеного між Комунальним підприємством "Міський водоканал" Золотоніської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "АС";
стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" на користь Золотоніської міської ради в дохід місцевого бюджету коштів у розмірі 322931,20 грн,
а також про відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 10.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 11:00 год. 10 вересня 2024 року. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнана обов`язковою.
05.09.2024 за вх.№13728/24 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради від 05.09.2024 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції та судом, в якому необхідно забезпечити її проведення, зазначено Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.
У Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 10.09.2024 об 11:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення засідання суду в режимі ВКЗ).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява Комунального підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради від 05.09.2024 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради від 05.09.2024 про участь його представника у засіданні суду в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
СуддяГ.М. Скиба
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 10.09.2024 |
Номер документу | 121464491 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Скиба Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні