Ухвала
від 06.09.2024 по справі 908/1235/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/1235/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (вх. № 5854/2024)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф. - головуючого, Коваль Л.А., Чередка А.Є.

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023

у складі судді Юлдашева О.О.

у справі № 908/1235/21

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 ухвалою Господарського суду Запорізької області, зокрема, відкрито провадження у справі №908/1235/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Саланську І.Л.

17.10.2023 ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі №908/1235/21 відмовлено АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі частини 7 статті 123 КУзПБ.

Затверджено звіт керуючого реалізацією майна, арбітражного керуючого Саланської І.Л. про результати процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Завершено процедуру погашення боргів у справі № 908/1235/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Визнано погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі № 908/1235/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 - закрито.

13.06.2024 постановою Центрального апеляційного господарського суду (повний текст постанови підписано 01.07.2024) ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 у справі № 908/1235/21 залишено без змін.

22.07.2024 (згідно з відміткою на поштовому конверті) АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 у справі №908/1235/21; направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень у справі №908/1235/21 скаржник зазначає пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Також АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

29.07.2024 зазначену касаційну передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М.

13.08.2024 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 у справі № 908/1235/21 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13.08.2024 у справі № 908/1235/21 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10 736 грн (платіжна інструкція № 4839 від 26.07.2024).

Щодо клопотання АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 у справі № 908/1235/21 Верховний Суд зазначає таке.

Частиною першою статті 288 ГПК України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі № 908/1235/21 складено 01.07.2024. Таким чином, останнім днем встановленого статтею 288 ГПК України строку на подання касаційної скарги було 22.07.2024 (21.07.2024 - вихідний день).

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 у справі № 908/1235/21 АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" подано 22.07.2024, тобто в межах встановленого статтею 288 ГПК України процесуального строку, а тому Верховний Суд клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядає.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291ГПК України, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 908/1235/21 за касаційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/1235/21.

Разом з цим, у зв`язку із запланованою відпусткою (згідно з графіком) судді-доповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи №908/1235/21 в суді касаційної інстанції, Верховний Суд вважає за необхідне призначити розгляд касаційної скарги АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" в межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, вирішення справи та для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1235/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" відбудеться 14 листопада 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.10.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1235/21.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено10.09.2024
Номер документу121464665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1235/21

Постанова від 14.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 13.06.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 19.12.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні