Справа № 138/2336/24
Провадження №:2-о/138/129/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2024 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши клопотання представника заявника про надання додаткового строку на усунення недоліків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільське управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана вище заява.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів для усунення недоліків. Копію ухвали суду отримано представником заявника 23.08.2024.
30.08.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника про продовження строку для усунення недоліків, мотивуючи це тим, зокрема, що ним надіслано запит для отримання лінгвістичного висновку експерта та наданий час висновок ще перебуває у процесі доставки, а тому просить суд продовжити строк для усунення недоліків.
Головуюча суддя у період з 27.08.2024 по 05.09.2024 перебувала на лікарняному у зв`язку з хворобою.
Дослідивши зміст клопотання суд прийшов до таких висновків.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи зміст вказаного вище клопотання, а також те, що таке клопотання надійшло до закінчення строку, встановленого судом в ухвалі суду від 12.08.2024, суд вважає за можливе продовжити заявнику строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.127, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника - задовольнити.
Продовжити заявнику строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 12.08.2024 про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільське управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме на п`ять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2024 |
Оприлюднено | 11.09.2024 |
Номер документу | 121465741 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Київська Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні