Ухвала
від 09.09.2024 по справі 591/10661/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/10661/23

Провадження № 2-зз/591/16/24

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

09 вересня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ"Автоматизація ТераваттГруп"про скасуваннязаходів забезпеченняпозову,вжитих ухвалоюсуду,у справі№ 591/10661/23за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» про стягнення грошової компенсації за невикористання щорічних відпусток, -

ВСТАНОВИВ :

02 вересня 2024 року відповідач ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 01.12.2023 року. Заяву мотивує тим, що ним рішення суду про стягнення грошової компенсаціїза невикористаннящорічних відпусток виконано в повному обсязі, що підтверджується постановами державного виконавця. Враховуючи, що рішення суду виконано в повному обсязі, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, письмові докази, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 01.12.2023 року за заявою позивача були вжиті заходи забезпечення позову у даній справі: в порядку забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» в межах заявлених позовних вимог в сумі 55899,99 грн.

Рішенням суду від 24.05.2024 року позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» накористь ОСОБА_2 грошову компенсаціюза невикористанувідпустку всумі 45899,99грн.,1073грн.60коп.в рахуноквідшкодування судовогозбору,1000,00грн.в рахунок відшкодуваннявитрат направову допомогу.Рішення набралозаконної силата вапеляційному порядкуне оскражувалося (а.с.158-163 т.1).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що рішення суду у даній справі набрало законної сили. Як вбачається з заяви ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» та постанов Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові СМУМЮ від 19.08.2024 рішення суду є виконаним (а.с.7-11 т.2). Станом на день звернення до суду з вказаною заявою заходи забезпечення позову судом не були скасовані.

Враховуючи, що у цивільній справі, в рамках якої накладено заборону відповідачу вчиняти будь-які дії з відчуження належного йому на праві власності нерухомого майна рішення суду виконано у повному обсязі, підстави для продовження дії вжитих заходів забезпечення позову відсутні. А відтак, заява відповідача ТОВ «Автоматизація Тераватт Груп» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.13, ч. 9 ст. 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженої відповідальністю «Автоматизація Тераватт Груп» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 01.12.2023 року у справі №591/10661/23 у вигляді накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація Тераватт Груп» (юридична адреса : Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 5/5, фактичне місцезнаходження : м. Харків, вул. Кандаурова, 2, код ЄДРПОУ 33560139, рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ») в межах заявлених вимог в сумі 55899,99 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги.

Заявник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація Тераватт Груп» (юридична адреса : Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 5/5, фактичне місцезнаходження : м. Харків, вул. Кандаурова, 2, код ЄДРПОУ 33560139.

Позивач: ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали складений 09.09.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121471782
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —591/10661/23

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Ніколаєнко О. О.

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні