Справа № 202/16267/23
Провадження № 1-кс/202/6021/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
09 вересня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12023041160001202 від 16.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 291, ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також іншим слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до документів, а саме усіх наявних посвідчень судноводія, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудового розслідування у кримінальному проваджені за № 12023041160001202 від 16 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 291, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме за фактом події, яка мала місце 16 серпня 2023 року на акваторії «Голубе озеро» в ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час керування водієм ОСОБА_5 катером «SEASWIRL 208», яки, здійснюючи маневр повороту під час катання пасажирів на воді, допустив падіння у плавзасобі одного із пасажирів, а саме ОСОБА_6 , 1939 року народження, внаслідок чого останньому спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шийки стегна.
Під час досудового розслідування встановлено відсутність відомостей про видачу водію ОСОБА_5 посвідчення судноводія.
Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд в його відсутність.
Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику (повідомлення) володільця документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023041160001202 від 16 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 291, ч. 4 ст. 358 КК України.
За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Слідчим суддя вважає, що наданням тимчасового доступу до вказаних документів - посвідчення судноводія не будуть порушені права ОСОБА_5 , оскільки здійснюється досудове розслідування за статтею 358 КК України, що передбачає дослідження оригіналу документа, та під час воєнного стану заборонено рух суден на водних об`єктах.
Отже, клопотання слідчого можливо задовольнити.
При цьому слідчий суддя вважає можливим встановити строк, на який слідчим можуть бути вилучені оригінали документів, тривалістю три місяці.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12023041160001202 тимчасовий доступ до оригіналів документів - усіх наявних посвідчень судноводія на його ім`я з можливістю їх вилучення слідчим строком на три місяці із залишенням власнику на цей час у разі необхідності копій вказаних документів.
Строк дії ухвали слідчого судді, протягом якого вона може бути реалізована слідчим, - до 01 листопада 2024 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 12.09.2024 |
Номер документу | 121481836 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Марченко Н. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні