Ухвала

від 09.09.2024 по справі 184/1774/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1774/24

Номер провадження 1-кс/184/367/24

09 вересня 2024 року

Слідчий суддяОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотанняслідчого ВП№2Нікопольського РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальномупровадженню №12024041360000299від 03.07.2024року заознаками злочину,передбаченого ч.1ст.263КК України,про наданнятимчасового доступудо речейі документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12024041360000299 від 03.07.2024 року.

Клопотання слідчий ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області обґрунтовує тим, що відповідно інформації УКР ГУНП в Дніпропетровській області невстановлені особи на території Нікопольського району Дніпропетровської області спільно з невстановленими особами налагодили канал постачання вогнепальної зброї і боєприпасів та організували їх збут.

За даним фактом в провадженні СВ Покровського ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041360000299 від 03.07.2024 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.263 КК України.

З метою підтвердження механізму збуту та встановлення всіх осіб, причетних до вказаного злочину, на підставі постанови прокурора від 20.08.2024 року, на електронний гаманець від платіжної системи « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 , наданий фігурантом, за допомогою мобільного додатку: приватний електроннийгаманець «G-24», 27.08.2024 двома платежами зараховано 6500грн., за умовами придбання стартового пістолета «Blow 14», переробленого для стрільби патронами травматичної дії.

29.08.2024 у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Нікополь Дніпропетровської області, отримано відправлення, ЕН: 20450988515600 створене о 14:59 год. 28.08.2024 та відправлено 28.08.2024 о 15:10 год. з відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з вказаними відомостями відправника: « НОМЕР_5 ОСОБА_5 ». Проведено огляд отриманого відправлення, у ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору буз будь-якого маркування, з ознаками переробки для стрільби патронами травматичної дії калібру 9мм.

Проведеними заходами встановлено особу, яка фактично оформлює та здійснює відправлення, яким є громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документований паспортом: НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , посвідчення водія НОМЕР_8 НОМЕР_9 . Користується абонентським номером: НОМЕР_10 .

ОСОБА_7 тривалий час співмешкають з громадянкою України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документована паспортом: НОМЕР_11 , РНОКПП: НОМЕР_12 , посвідчення водія ( НОМЕР_13 ): НОМЕР_14 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (за обліками ДРРПНМ володіє часткою у розмірі 1/4). Раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, не являється власником будь-якої зареєстрованої зброї. Користується банківськими послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », картка № НОМЕР_15 (фінансовий номер: НОМЕР_16 ).

Беручі до уваги вищевказане, з метою встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаних правопорушень виникла необхідність в проведені огляду та вилучення в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 технічну документацію, що містить інформацію трафіків з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_10 з 00:00 год. 01.01.2024 року до моменту здійснення виїмки інформації у операторів, з зазначенням їх з`єднання ( вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС-повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднання, як абонента «А» та «Б» з обов`язковою вказівкою про дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів (імеі), де використовуються сім-карти та прив`язкою до базових станцій, а також нульові з`єднання в період з 01.01.2024 по теперішній час.

Без проведення даного виду заходу отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в окремо наданій заяві просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у своєму клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024041360000299 від 03.07.2024р.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, витяг з кримінального провадження №12024041360000299 від 03.07.2024р., інформування від начальника УКР ГУНП в Дніпропетровській області, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12024041360000299 від 03.07.2024р. задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або за їх дорученням начальнику відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на отримання тимчасового доступу до документів офісі стільникового зв`язку в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_19 за адресою: АДРЕСА_3 технічну документацію, що містить інформацію трафіків з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_16 , НОМЕР_10 з 00:00 год. 01.01.2024 року до моменту здійснення виїмки інформації у операторів, з зазначенням їх з`єднання ( вхідні-вихідні дзвінки, СМС-ММС-повідомлення (без розкриття змісту)), дату, час, тривалість з`єднання, як абонента «А» та «Б» з обов`язковою вказівкою про дані міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів (імеі), де використовуються сім-карти та прив`язкою до базових станцій, а також нульові з`єднання в період з 01.01.2024 до моменту здійснення виїмки інформації у операторів, як в печатному вигляді так і на електронному носії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1