Ухвала

від 10.09.2024 по справі 184/1774/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1774/24

Номер провадження 1-кс/184/362/24

10 вересня 2024 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12024041360000299 від 03.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12024041360000299 від 03.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що відповідно інформації УКР ГУНП в Дніпропетровській області невстановлені особи на території Нікопольського району Дніпропетровської області спільно з невстановленими особами налагодили канал постачання вогнепальної зброї і боєприпасів та організували їх збут.

За даним фактом 03.07.2024 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12024041360000299 за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.263 КК України.

З метою встановлення механізму збуту та всіх осіб, причетних до вказаного злочину, на підставі постанови прокурора від 04.07.2024 року, на реквізити web-посилання створеного та наданого фігурантом, за умовами придбання пістолету «Retay P114», зараховано 5000грн. на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

07.07.2024 у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Нікополь Дніпропетровської області, отримано відправлення, ЕН: 20450956462010 створене о 19:38 год. 05.07.2024 та відправлено 05.07.2024 о 20:04 год. з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) з вказаними відомостями відправника: « НОМЕР_4 ОСОБА_3 ». Проведено огляд отриманого відправлення, у ході якого виявлено та вилучено пістолет з маркуванням ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою підтвердження механізму збуту та встановлення всіх осіб, причетних до вказаного злочину, на підставі постанови прокурора від 20.08.2024 року, на електронний гаманець від платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) № НОМЕР_6 , наданий фігурантом, за допомогою мобільного додатку: приватний електроннийгаманець «G-24» (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 )), 27.08.2024 двома платежами зараховано 6500грн., за умовами придбання стартового пістолета «Blow 14», переробленого для стрільби патронами травматичної дії.

29.08.2024 у відділенні № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Нікополь Дніпропетровської області, отримано відправлення, ЕН: 20450988515600 створене о 14:59 год. 28.08.2024 та відправлено 28.08.2024 о 15:10 год. з відділення № НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з вказаними відомостями відправника: « НОМЕР_9 ОСОБА_4 ». Проведено огляд отриманого відправлення, у ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет чорного кольору буз будь-якого маркування, з ознаками переробки для стрільби патронами травматичної дії калібру 9мм.

Проведеними заходами встановлено особу, яка фактично оформлює та здійснює відправлення, яким є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , документований паспортом: НОМЕР_10 , РНОКПП: НОМЕР_11 , посвідчення водія НОМЕР_12 НОМЕР_13 . Користується абонентським номером: НОМЕР_14 .

ОСОБА_6 тривалий час співмешкають з громадянкою України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , документована паспортом: НОМЕР_15 , РНОКПП: НОМЕР_16 , посвідчення водія ( НОМЕР_17 ): НОМЕР_18 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 (за обліками ДРРПНМ володіє часткою у розмірі 1/4). Раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, не являється власником будь-якої зареєстрованої зброї. Користується банківськими послугами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », картка № НОМЕР_1 (фінансовий номер: НОМЕР_19 ).

Беручі до уваги вищевказане, з метою встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаних правопорушень виникла необхідність в проведені огляду та вилученні в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_4 інформації щодоавторизації танадання фінансовихпослуг по електронному гаманцю № НОМЕР_6 .

Отримати вказану інформації в інший спосіб неможливо, а отже наявні достатні підстави застосувати захід забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до речей і документів, у ході застосування якого вилучити зазначені документи.

Доступ до вказаної документації має суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а її вилучення забезпечить швидкість та повноту проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, витяг з кримінального провадження №12024041360000299 від 03.07.2024року, інформування від начальника УКР ГУНП в Дніпропетровській області, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП№2Нікопольського РУПГУНП вДніпропетровській області про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів ґрунтується на Законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12024041360000299 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за їх дорученням начальнику відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), яке знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , а саме:

- інформації щодо авторизації електронного гаманця № НОМЕР_6 ;

- надання фінансовихпослуг по електронному гаманцю № НОМЕР_6 з початку його відкриття по дату винесення ухвали.

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались вхід до особистого кабінету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування електронного гаманця № НОМЕР_6 , за період часу з дати оформлення рахунку по дату винесення ухвали.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1