Ухвала
від 10.09.2024 по справі 721/859/24
ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.09.2024

Справа № 721/859/24

Провадження 2-о/721/93/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , представник третьої особи ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та піклування,-

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та піклування, третьою особою вказав Орган опіки та піклування Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, представником третьої особи ОСОБА_3 .

Заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України,позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Згідно ч. 3ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно доч.1ст.299ЦПКУкраїни справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядаєзаучастю заявника, особи,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною,її адвоката та представникаоргану опікита піклування.З урахуваннямстану здоров`яособи,щодо якоїрозглядаєтьсясправа провизнання їїнедієздатною,її участьу розглядісправи можевідбуватися урежимі відеоконференціїз психіатричногочи іншоголікувальногозакладу,вякомуперебуває такаособа,прощосудзазначаєвухваліпро відкриттяпровадження усправі.

Однакв порушеннявимогзакону, заява не містить в переліку усіх осіб, за участю яких суд повинен розглядати справу про визнання фізичної особи недієздатною, у відповідності до ч.1 ст. 299 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Водночас матеріали заяви, які |подані в електронній формі, не містять доказів надсилання учасникам справи листа з описом вкладення копій поданих до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вказаної норми заявником не сплачено судовий збір за подану заяву та не надано доказів сплати судового збору.

Посилання заявника на ч. 2 ст. 299 ЦПК України, як на підставу звільнення від сплати судового збору не приймається судом до уваги, адже заявник ставить питання не лише про визнання фізичної особи недієздатною, а і про встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення до суду становить 605,60 грн.

Відтак, заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн. та надати докази його сплати до суду.

Оскільки, без зазначення наведених обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177, 185, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , представник третьої особи ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та піклування - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Копію ухвали направити заявнику і повідомити про необхідність виправити зазначені недолікизаяви.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО

СудПутильський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.09.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121483405
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —721/859/24

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні