Ухвала

від 22.01.2025 по справі 721/859/24

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.01.2025

Справа №721/859/24

Провадження 2-о/721/11/2025

У Х В А Л А

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., за участі секретаря судового засідання Штефюк Т. П., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань №2 цивільну справу №721/859/24 за заяву заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання було призначено на 22.01.2025.

У часники справи у судове засідання не з`явилися, від представника заявника Німіджан Ю. В. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, у складі суду для розгляду цивільної справи були визначені присяжні: Михайлюк Д. І. та Євенчук І. В.

Присяжна Євенчук І. В. засобами зв`язку повідомила суд, що перебуває за межами України, а тому не зможе брати участь у здійсненні правосуддя.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

З огляду на зазначене та з метою оперативного розгляду заяви виникла необхідність заміни присяжної Євенчук І. В. шляхом здійснення автоматичного визначення іншого присяжного зі списку присяжних, який діє на даний час.

Засадами використання автоматизованої системи документообігу передбачено, що у разі необхідності заміни визначених автоматизованою системою присяжних, що беруть участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення інших присяжних, відповідно до ухвали судді.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку щодо доцільності заміни присяжної Євенчук І. В. шляхом визначення автоматизованою системою документообігу суду іншого присяжного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 293 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити визначену автоматизованою системою документообігу суду присяжну Євенчук Інесу Василівну на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення присяжних із списку присяжних Путильського районного суду Чернівецької області системою автоматизованого розподілу справ.

Передати цивільну справу № 721/859/24 (провадження № 2-о/721/11/2025) для здійснення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду добору присяжних для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог статті 14 ЦПК та частини 2 статті 67 Закону України "Про судоустрій та статус суддів".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО