Рішення
від 12.02.2025 по справі 721/859/24
ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.02.2025

Справа № 721/859/24

Провадження 2-о/721/11/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобласті в складі головуючої судді Стефанко У.Д. присяжних: Михайлюка Д. І., Триньки В. Д., за участю представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Колчанова Р. В., секретаря судових засідань Штефюк Т. П., розглянувши увідкритомусудовомузасіданнівзалі судовихзасідань №2справузазаявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Колчанов Р. В., Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна де заінтересованими особами є ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Колчанов Р. В., Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

На обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_3 страждає від психічного розладу,неможе усвідомлюватизначення своїдійтакеруватиними,потребує постійного стороннього догляду, перебуває на "Д" обліку у лікаряпсихіатра КНП "Путильська БЛ". Просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 16.09.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 30.09.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

18.12.2024 року з Чернівецької філіїсудовихекспертиз Державнаустанова"Інститутсудової психіатрії "Міністерстваохорониздоров`я України" на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1722 від 27.11.2024 року, у зв`язку із чим провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечував щодо заявлених вимог.

У судовезасідання представник заінтересованої особи - Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог немає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно дост.60 ЦК Українита ч. 1ст. 300 ЦПК України,суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно дост.63 ЦК України.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Судом встановлено,що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на "Д"обліку у лікаря-психіатра з F078, потребує стороннього догляду, висновком ЛКК КНП "Путильська БЛ" №437 від 19.12.2024 року та довідкою КНП "Путильська БЛ" від 24.09.2024 року (а.с. 4,52).

Відповідно до висновку опікунської ради Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 51/24 від 29.07.2024 року, опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2 . Інші особи, які б виявили бажання встановити опіку, невідомі (а.с. 23-24).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1722 від 27.11.2024, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічнимпсихічним захворюванняму формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.60-61).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2025/002097835 від 12.02.2025 року ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в за адресою АДРЕСА_1 (а.с.130).

Як вбачається з характеристики по місцю проживання ОСОБА_2 , виданої Селятинською сільською радою Чернівецької області №677/02-16 від 03.07.2024 року, останній за місцем проживання характеризується позитивно, зареєстрований та проживає в за адресою АДРЕСА_1 , займається підприємницькою діяльністю. Брав участь у допомозі ЗСУ (а.с.129).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 02.07.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.131).

Відповідно до акту обстеження матеріально соціально-побутових умов сім`ї № 94 від 12.07.2024 року, ОСОБА_2 проживає спільно та здійснює догляд за онкохворою матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших осіб, які б здійснювали догляд за хворою ОСОБА_3 немає (а.с.132-133).

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 бути опікуном ОСОБА_3 у судовому засіданні не встановлено.

Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення ОСОБА_2 опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_3 , яка потребує опіки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.259,265,296,298-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 провизнанняфізичноїособи недієздатною,встановленняопікита призначенняопікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: 59131, вул. Українська, буд. 6, с. Селятин, Вижницького району, Чернівецької області, ЄДРПОУ 04417814.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Уляна СТЕФАНКО

Присяжні Дмитро МИХАЙЛЮК

Володимир ТРИНЬКА

СудПутильський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125097845
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Судовий реєстр по справі —721/859/24

Рішення від 12.02.2025

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Путильський районний суд Чернівецької області

Стефанко У. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні