Ухвала

від 09.09.2024 по справі 607/5655/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/5655/24Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/817/920/24 Доповідач - Хома М.В.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 вересня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Крет Юлії Михайлівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 6 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Крет Ю.М. звернулась із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 6 серпня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29 серпня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Крет Ю.М. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 6 серпня 2024 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для дооплати судового збору в розмірі 605 грн 60 коп. Роз`ясненон наслідки невиконання вимог вказаної ухвали суду.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 3 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Крет Ю.М. надала оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 605,60 грн.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 29 серпня 2024 року скаржником виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Крет Юлії Михайлівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 6 серпня 2024 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/5655/24.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді