Ухвала
від 23.04.2024 по справі 454/3904/23
СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/3904/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 квітня 2024 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук Олег Анатолійович перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та державний реєстратор Белзької міської ради щодо скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом щодо скасування державної реєстрації.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Справа підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.184, 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 та державний реєстратор Белзької міської ради до ОСОБА_2 щодо скасування державної реєстрації.

Призначити розглядсправи посуті безвиклику сторінв залі Сокальського районного суду(м.Сокаль, пл.Січових Стрільців 19, Львівської обл.)

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядаєтьсяна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud 1321/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Суддя: О. А. Веремчук

СудСокальський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121487776
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —454/3904/23

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Струс Т. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Постанова від 01.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні