Ухвала

від 09.09.2024 по справі 274/3949/16-ц

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/3949/16-ц Провадження №2/0274/37/24

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

09.09.24р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 ,провизнання недійсним та скасування рішення, виключення відомостей про земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому з урахуванням заяви від 03.07.2024р., яка ухвалою від 03.07.2024р. прийнята до розгляду, просить зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні належною їй земельною ділянкою, кадастровий номер 1820855301:08:007:0680, площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом усунення накладки та приведення межі належної їм земельної ділянки кадастровий номер 1820855301:08:007:0711 площею 0,15га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідність до межі земельної ділянки останньої з урахуванням належних їй на праві приватної власності господарських будівель та споруд, що на ній розташовані.

ОСОБА_1 подала клопотання від 09.09.2024 р. про призначення судової земельно-технічної (1) та судової будівельно-технічної (2) експертиз, проведення яких доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" (м.Житомир, вул.М.Лисенка, 16, офіс 6, код ЄДРПОУ 40104327), на вирішення яких поставити такі питання:

(1):

якою є фактична площа та конфігурація земельної ділянки кадастровий номер 1820855301:08:007:0711 площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , та чи відповідають вони правовстановлюючим документам та відомостям Державного земельного кадастру?

якою є фактична площа та конфігурація земельної ділянки кадастровий номер 1820855301:08:007:0680 площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та чи відповідають вони правовстановлюючим документам та відомостям Державного земельного кадастру?

чи перетинаються межі земельних ділянок кадастровий номер 1820855301:08:007:0711 та кадастровий номер 1820855301:08:007:0680? Якщо так, відобразити такий перетин схематично та зазначити площу перетину;

(2):

які будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1820855301:08:007:0711 площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , та чи відповідають вони технічному паспорту, матеріалам інвентаризаційної справи та правовстановлюючим документам? У випадку невідповідності вказати в чому саме вона полягає;

які будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1820855301:08:007:0680 площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 та чи відповідають вони технічному паспорту, матеріалам інвентаризаційної справи та правовстановлюючим документам? У випадку невідповідності вказати в чому саме вона полягає;

чи знаходяться якісь будівлі та споруди в місці перетину земельних ділянок кадастровий номер 1820855301:08:007:0711 та кадастровий номер 1820855301:08:007:0680? Якщо так, вказати коли вона збудована та до якого будинковолодіння така будівля/споруда належить по технічному паспорту, матеріалах інвентаризаційної справи та правовстановлюючим документам.

Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, про що зазначив у заяві від 09.09.2024р.

Розглядаючи клопотання, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставини про те, на з`ясування яких направлені наведене вище питання, мають значення для справи, але для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, без яких встановити ці обставини неможливо, при цьому сторонами не надані відповідні висновки експертів із цього самого питання.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Пунктом 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 258, 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2.Призначити судові земельно-технічну (1) та будівельно-технічну (2) експертизи, проведення яких доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" (м.Житомир, вул.М.Лисенка, 16, офіс 6, код ЄДРПОУ 40104327), на вирішення яких поставити такі питання:

(1):

якою є фактична площа та конфігурація земельної ділянки кадастровий номер 1820855301:08:007:0711 площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 та чи відповідають вони правовстановлюючим документам та відомостям Державного земельного кадастру?

якою є фактична площа та конфігурація земельної ділянки кадастровий номер 1820855301:08:007:0680 площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , та чи відповідають вони правовстановлюючим документам та відомостям Державного земельного кадастру?

чи перетинаються межі земельних ділянок кадастровий номер 1820855301:08:007:0711 та кадастровий номер 1820855301:08:007:0680? Якщо так, відобразити такий перетин схематично та зазначити площу перетину;

(2):

які будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1820855301:08:007:0711 площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , та чи відповідають вони технічному паспорту, матеріалам інвентаризаційної справи та правовстановлюючим документам? У випадку невідповідності вказати в чому саме вона полягає;

які будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 1820855301:08:007:0680 площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1 та чи відповідають вони технічному паспорту, матеріалам інвентаризаційної справи та правовстановлюючим документам? У випадку невідповідності вказати в чому саме вона полягає;

чи знаходяться якісь будівлі та споруди в місці перетину земельних ділянок кадастровий номер 1820855301:08:007:0711 та кадастровий номер 1820855301:08:007:0680? Якщо так, вказати коли вона збудована та до якого будинковолодіння така будівля/споруда належить по технічному паспорту, матеріалах інвентаризаційної справи та правовстановлюючим документам.

3.Для проведення експертиз надати експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" матеріали цивільної справи.

4.Попередити експертів Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5.Зобов`язати ОСОБА_1 здійснити оплату (попередньо оплатити) 100% вартості експертиз у строк, встановлений експертами Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

6.Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подати необхідні матеріали, документи або взяти іншу участь в експертизах.

7.Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизах, якщо без цього провести експертизи неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ці експертизи мають значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертизи були призначені, або відмовити у його визнанні.

8.Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут