Ухвала

від 12.12.2007 по справі 20/382пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/382пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

12.12.07 р.                                                                               Справа № 20/382пд           

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Стройсервіс”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбудіновація”, м.Авдіївка

про  розірвання договору та стягнення 203459,87 грн.

Суддя Донець О.Є.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „ТПК Стройсервіс”, м.Донецьк, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбудіновація”, м.Авдіївка, про розірвання договору від 27.04.07 р. та стягнення з відповідача збитків в розмірі 198420,00 грн. та пені в сумі 5039,87 грн.

Ухвалою суду від 12.12.07 р. позовну заяву судом прийнято та порушено провадження у справі № 20/382.

У позовній заяві позивач також просить суд вжити заходів із забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти відповідача.

В обґрунтування свого клопотання позивач посилається на те, що відповідач усвідомлює, що оскільки він не виконав договір, йому необхідно буде відшкодувати позивачу суму отриманої передплати, при цьому на даний момент у відповідача є всі можливості для уникнення фактичного стягнення з нього цієї суми шляхом відчуження  своїх активів. У такому випадку рішення суду, якщо позовні вимоги буде задоволено, неможливо буде виконати через відсутність у відповідача майна, на яке може бути звернене стягнення.

При цьому позивач вважає, що існують підстави для вжиття заходів до забезпечення позову.

Як вбачається з доданих до позову документів, 27.04.07 р. позивачем укладено з відповідачем договір, за яким відповідач зобов'язався виконати на користь позивача та за його рахунок певні проектно-пошукові роботи.  

До позовної заяви позивачем також додано оригінал платіжного доручення № 77 від 07.05.07 р. про перерахування відповідачеві 198420,00 грн. – суми передоплати за проектну документацію за вищезазначеним договором.

Договором передбачено строк виконання робіт протягом трьох місяців з моменту укладання договору, тобто до 08.08.07 р.

Позивач зазначає у позові, що на час звернення до суду із даним позовом, тобто 12.12.07 р., роботи за договором не виконані, хоча строк їх виконання сплинув понад 4 місяці тому.

До позовної заяви позивачем додано копію претензії, яку відповідач отримав 23.11.07 р. Докази реагування відповідача на зазначену претензію в матеріалах позовної заяви відсутні.

За даних обставин припущення позивача про можливе ухилення відповідача від виконання рішення шляхом відчуження своїх активів, що може суттєво утруднити або унеможливити виконання рішення по даній справі, суд вважає обґрунтованим, оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається, що відповідачем вжито всіх заходів з виконання своїх договірних обов'язків та що його поведінка спрямована на дотримання встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності. Отже, суд не виключає можливості вжиття відповідачем заходів щодо уникнення господарської відповідальності, пов'язаних із приховуванням його грошових коштів та майна, на які можливе звернення стягнення за рішенням суду по даній справі.

Згідно із ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 зазначеного кодексу визначені заходи до забезпечення позову.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                                        У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Стройсервіс”, м.Донецьк,  про вжиття заходів до забезпечення позову – задовольнити.

Позов – забезпечити.

Накласти арешт на грошові кошти та майно, належні Товариству з обмеженою відповідальністю “Донбудіновація” (86060, Донецька область, м.Авдіївка, вул.Комунальна, 12, код ЄДРПОУ 33772331), в межах заявленої до стягнення суми 203459,87 грн.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя                                                                                          Донець О.Є.                                          

Надруковано 3 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

          1-у справу