Ухвала

від 10.09.2024 по справі 619/5015/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 619/5015/24

Провадження № 2/638/5383/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дергачівського районного суду Харківської області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області із позовом про відшкодування шкоди, у якому просить стягнути з Державного бюджету України в особі Державного казначейства України моральну шкоду у розмірі 3 000 000 (три мільйони) грн, завдану порушенням суддями Дергачівського районного суду Харківської області О.М. Жорняком, Є.А. Болибоком та І.О. Нечипоренко під час розгляду заяви ОСОБА_1 , поданої на підставі статей 12, 13 Закону України «Про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативну-розшукову діяльність, досудове розсідування, прокуратури і суду».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.07.2024 справу передано до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.08.2024 та ухвалою від 26.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дергачівського районного суду Харківської області про відшкодування моральної шкоди було залишено без руху та надано можливість Позивачу усунути недоліки зазначеної позовної заяви.

До суду 09.09.2024 надійшла заява Позивача про усунення недоліків, у якій Позивач зазначив про те, що його клопотання про витребування доказів наразі втратило актуальність, а також надав заяву від 11.06.2024 про зміну суми відшкодування, яка становить 616000,00 грн (Позивач зазначив, що зазначена сума розрахована з розміру мінімальної зарплатні після 01.04.2024, вказавши такою 8000,00 грн за 77 місяців) та документи на підтвердження обставин позовної заяви у справі № 619/5015/24.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 196, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 03.10.2024 о 8 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою пр-т Перемоги, 52-В, м. Харків.

Копію ухвали надіслати Сторонам.

Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини чотири статті 178 ЦПК України, одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів Відповідач зобов`язаний надіслати іншим Учасникам справи. У разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина вісім статті 178 ЦПК України).

Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надсилання Відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим Учасникам справи.

Встановити Відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надсилання Позивачами) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим Учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малахова О.В.