Ухвала

від 10.09.2024 по справі 917/1582/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 вересня 2024 року м. Харків Справа № 917/1582/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№1827П/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Авто-Рент» на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2023 у справі №917/1582/23 (повний текст рішення складено та підписано 11.09.2023 суддею Мацко О.С. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Авто-Рент», м.Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криптоінвест», м.Житомир,

про визнання права власності та скасування запису про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.08.2023 у справі №917/1582/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-Авто-Рент» з рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2023 у справі №917/1582/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву.

Одночасно просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 витребувано у Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1582/22, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/1582/22.

12.08.2024 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Авто-Рент» залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання можливості звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку. Роз`яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

У строк, встановлений судом, заявником подано до суду заяву (вх.№11584) про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Розглянувши заяву апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до частин 2, 3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 261 цього Кодексу (частина 3).

Згідно з частиною 1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на приписи частини 1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, заява (клопотання) про поновлення строку на подання апеляційної скарги повинна містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Разом з цим, господарським процесуальним кодексом України, зокрема, статтею 119, не визначено конкретного переліку причин, що відносяться до поважних і можуть бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.

Заява мотивована тим, що встановлений законом процесуальний строк для подання апеляційної скарги скаржником пропущено у зв`язку з тим, що позивача в особі керівника ТОВ «СК-Авто-Рент» Скрипку Володимира Олександровича признано на військову службу 01.08.2023, тобто до винесення рішення суду від 30.08.2024, тому у позивача не було змоги подати вчасно апеляційну скаргу, а саме, до 19.09.2024, оскільки позивач за станом здоров`я був прооперований та проходив реабілітацію.

Зазначені апелянтом обставини в обґрунтування заяви про поновлення строку на оскарження судового рішення підтверджуються наданими доказами, зокрема, довідкою №214/3 від 29.08.2024 Міністерства оборони України про перебування керівника товариства на військовій службі та виписку з історії хвороби стаціонарного хворого.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява апелянта підлягає задоволенню, а пропущений строк подання апеляційної скарги має бути поновлено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-Авто-Рент» строк на подання апеляційної скарги на рішення рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2023 у справі №917/1582/23. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «СК-Авто-Рент».

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "10" жовтня 2024 р. о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Встановити учасникам справи строк по 30.09.2024 включно для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза