Ухвала

від 18.10.2010 по справі 12/25-20/334

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  12/25-20/334

18.10.10

За позовом                    Гугл Інк.(Google Inc.), США

До                              1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОУ ОГЛЕ"  

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостмайстер"

Про                              припинення порушення прав інтелектуальної власності на комерційне

найменування

                          Суддя  В.В. Палій

Представники сторін:

Без виклику

                                         Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОУ ОГЛЕ” (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Хостмайстер” (Відповідач-2) про припинення порушення прав інтелектуальної власності на комерційне найменування, і просить суд: 1) зобов’язати ТОВ “ГОУ ОГЛЕ” припинити використання комерційного найменування “Google” у доменному імені www.google.ua; 2) зобов’язати ТОВ “Хостмайстер” припинити (відмінити) делегування доменного імені www.google.ua на ім’я ТОВ “ГОУ ОГЛЕ”; 3) стягнути з ТОВ “ГОУ ОГЛЕ” на користь компанії “Гугл Інк.” судові витрати у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2009р. у справі №12/25 позов задоволено повністю, зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОУ ОГЛЕ” припинити використання комерційного найменування “Google” у доменному імені google.ua; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Хостмайстер” припинити (відмінити) делегування доменного імені google.ua на ім’я Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОУ ОГЛЕ”, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОУ ОГЛЕ” на користь компанії “Гугл Інк.” 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2010р. у справі №12/25 рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2009р. у справі №12/25 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2010р. у справі №12/25 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУ ОГЛЕ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер»задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2009р. у справі №12/25 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2010р. у справі №12/25 змінено, скасувавши їх у частині рішення за позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 14.10.2010р. справу №12/25 передано для розгляду судді Палію В.В.

У зв’язку з наведеним, справа підлягає прийняттю до розгляду суддею Палієм В.В.

За таких обставин та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

                                                      У Х В А Л И В:

1.  Прийняти справу №12/25 до свого провадження, присвоїти справі номер 12/25-20/334.

2. Призначити розгляд справи на 09.11.10  о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань №12.

3. Зобов’язати позивача надати суду пояснення по суті заявлених позовних вимог із наданням доказів на підтвердження викладених обставин з урахуванням позиції, викладеної у постанові Вищого господарського суду України, надати суду нормативне обґрунтування позовної вимоги про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер»припинити (відмінити)  делегування доменного імені www.googlе.ua на ім’я Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОУ ОГЛЕ».   

4. Зобов'язати відповідача-1 надати суду відзив по суті заявлених позовних вимог із наданням доказів на підтвердження викладених у ньому обставин з урахуванням позиції, викладеної у постанові Вищого господарського суду України.

5. Зобов'язати відповідача-2 надати суду відзив по суті заявлених позовних вимог із наданням доказів на підтвердження викладених у ньому обставин з урахуванням позиції, викладеної у постанові Вищого господарського суду України, надати суду належним чином засвідчену копію Правил домену .UA.

   Участь представників сторін  у судовому засіданні обов’язкова.

Суддя                                                                                                             В.В. Палій