Ухвала

від 10.09.2024 по справі 910/9071/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2024Справа № 910/9071/24Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Тиман"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сталевий двір"

про стягнення 83 685,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Тиман" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сталевий двір" про розірвання договору поставки №СТ0425-1 від 24.04.2024 та стягнення 83 685,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір поставки №СТ 0425-1 від 24.04.2024.

На виконання умов договору позивач здійснив 100% передплату постачальнику за товар. Проте, постачальник не здійснив поставку товару.

У зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2024 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

07.08.2024 до канцелярії суду позивач подав клопотання про усунення недоліків з доданими документами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

14.08.2024 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.09.2024 до канцелярії суду від позивача надійшли відповідь на відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та призначення комплексної експертизи.

В клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Сталевий двір" оригінал видаткової накладної №СД-2604-02 від 26.04.2024р.

Суд зазначає, що відповідачем при поданні відзиву на позовну заяву надано оригінал видаткової накладної №СД-2604-02 від 26.04.2024р., а тому відсутні підстави для розгляду заявленого позивачем клопотання.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання та викликати учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засіданні у справі на 01.10.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

7. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий