ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" липня 2024 р. Справа № 911//2966/15 (911/2549/23)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7 в особі ліквідатора
арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича
доГромадянина України ОСОБА_1 , м. Ірпінь
про стягнення 200000,00 грн.
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2966/15 за заявою Публічного акціонерного товариства Дочірній Банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гудвіл 7, провадження в якій порушено ухвалою суду від 29.07.2015 р.
Постановою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. визнано банкрутом ТОВ Гудвіл 7 та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лелюх Людмилу Петрівну, зобов`язано ліквідатора ТОВ Гудвіл 7 протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.
Наразі триває ліквідаційна процедура ТОВ Гудвіл 7, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович.
Ухвалою господарського суду від 21.08.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляд та відкрито провадження у справі, в межах провадження у справі № 911/2966/15 про банкрутство ТОВ "Гудвіл 7", розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.09.2023 р.
Ухвалою господарського суду від 20.09.2023 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2023 р.
У судовому засіданні 08.11.2023 р. оголошено перерву до 06.12.2023 р.
01.12.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
06.12.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
06.12.2023 р. судове засідання не відбулось з технічних причин.
Ухвалою господарського суду від 06.12.2023 р. розгляд справи по суті призначено на 07.12.2023 р.
У судовому засіданні 07.12.2023 р. оголошено перерву до 31.01.2024 р.
29.01.2024 р. на офіційну електронну адресу суду від представника ПП "Комін Фінанс" надійшла заява про заміну учасника справі на правонаступника.
У судовому засіданні 31.01.2024 р. оголошено перерву до 15.05.2024 р.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2024 р. розгляд справи по суті та розгляд заяви ПП "Комін Фінанс" про заміну сторони на правонаступника відкладено на 17.07.2024 р.
17.07.2024 р. на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке:
Як вбачається з матеріалів справи, ПП "Комін Фінанс" було подано заяву про заміну сторони на правонаступника. В обґрунтування вказаної заяви останній зазначає про те, що 07.11.2023 р. в електронній торговій системі публічних продажів України Прозорро.Продажі було оприлюднено оголошення про проведення другого повторного електронного аукціону з продажу права вимоги ТОВ "Гудвіл 7" до ОСОБА_1 на суму 5626136,00 грн., який призначено на 23.11.2023 р.
За результатом проведення аукціону, відповідно до протоколу від 23.11.2023 р. №BRD001-UA-20231107-33911 переможцем стало Приватне підприємство "Комін Фінанс".
Заявником до клопотання про заміну сторони на правонаступника додано копію Акта від 08.12.2023 р. про придбання майна на аукціоні відповідно до якого Приватне підприємство "Комін Фінанс" повність сплатив Товариству з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7" в особі арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича передбачену умовами аукціону ціну в розмірі 50635,20 грн.
Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Виходячи з наведеного, суд задовольняє заяву ПП "Комін Фінанс" про заміну сторони на правонаступника, заміняє Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7" в особі арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича на правонаступника Приватне підприємство "Комін Фінанс".
Поряд із зазначеним, враховуючи здійснену заміну сторони на правонаступника, суд, з урахуванням положень частини п`ятої статті 236 ГПК України, відповідно до яких обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, з метою встановлення всіх обставин даної справи, а також, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1.Заяву ПП "Комін Фінанс" про заміну сторони на правонаступника задовольнити.
2.Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвіл 7" в особі арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича на правонаступника Приватне підприємство "Комін Фінанс" (код ЄДРПОУ 35579466; 18008, м.Черкаси, вул. Смілянська/вул. Вернигори, б. 99/12, кв. 69).
3. Розгляд справи по суті відкласти на "09" жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 1).
4.Встановити строк для подання учасниками у справі заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 09.10.2024 р. до 01.10.2024 р.
5.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам у справі в тому числі ПП "Комін Фінанс".
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 10.09.2024 р.
Суддя А.В. Лопатін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2024 |
Оприлюднено | 12.09.2024 |
Номер документу | 121500877 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні